صاحبة صوت «لست وحدك»! 1 من 2

هل يمكن الجزم بصحة ما ذكره الضمان الاجتماعي حول قضية «صاحبة الصوت في برنامج لست وحدك»، الذي يتلخص في أن معلوماتها مبالغ فيها، وحاجتها ليست كما بث عبر الأثير؟
هذا السؤال يطرح ما بين مصدق ومشكك، إنما قبل محاولة الإجابة، واستعراض أسباب المشككين، هناك زاوية مهمة انتبه لها الضمان الاجتماعي، وأخفقت فيها هيئة حقوق الإنسان! بيان الضمان حرص على عدم ذكر اسم «صاحبة الصوت»، وابتدع هذا المسمى، وهو فعل حكيم وإنساني، للحفاظ على الخصوصية والسمعة في مجتمع لا يرحم، في حين أن هيئة حقوق الإنسان – وهي من هي بحسب الاختصاص – ذكرت في أخبار لها اسم الطفلة رهام ضحية نقل الدم الملوث، مع كل الأضرار المستقبلية المتوقعة على الطفلة وأسرتها!
أعود لمحاولة الإجابة عن السؤال أعلاه. لدى المشككين أسباب وجيهة، وهي ككل قضايانا ناتجة من تراكمات التعامل الرسمي مع الإعلام لأعوام، النفي ولا شيء غير النفي، وإذا أمكن التعتيم، عملاً بمقولة «لا تغطي مكشوف ولا تكشف مغطى». حتى إن مصادر المعلومات أو من يشك في أنه مصدر قد ينالهم الضرر.
في قضايا تقصي صحة ودقة حالات إنسانية منشورة أو مبثوثة، المسألة صعبة ولها خصوصية «لكل قضية على حدة»، في مقابل سهولة التعاطف منا ومن وسائل الإعلام.
جانب مهم من المجتمع لا يعرف من الألوان إلا أبيض أو أسود للحكم على قضية من القضايا، مع أن كثيراً منها تتداخل فيها شتى الألوان. وبحكم العمل في الإعلام،عايشت حالات من هذا النوع، وأخرى في غاية الاحتياج، ويمكن لي سرد عدد من القصص الواقعية، ولعدم الإطالة سأكتفي «غداً» بسرد قصص مشابهة خبرتها، مع محاولة استخلاص النتائج، وكيفية التعامل مع مثل هذه القضايا… غداً إن شاء الله تعالى.